范式对照

下列对照落脚于工作模型与持续真源,非功能点逐项打分。当交付物为长期在线应用及其配置真源时,一次性执行栈或强容器编排栈会出现结构性错配。

相对配置自动化(如 Ansible / Salt)

典型特征:批处理执行为主;平台内持久期望状态与原生生命周期、回滚语义薄弱。

Cenri:常驻 Agent、任务状态机与可审计变更;重心由脚本执行转向状态管理。

相对容器编排(Kubernetes)

典型特征:以容器与工作负载抽象为中心;网络、存储与集群运维复杂度高。

Cenri:面向 systemd 与传统包交付;控制面语义贴近裸机应用,无需将交付物强行容器化即可获得编排级闭环。

相对自研脚本与 SSH

典型特征:变更分散、模型不统一、审计与对账困难。

Cenri:标准任务模型、统一事件与策略;控制面收敛。